Court partially allows claim to terminate rent obligations and orders cost allocation between parties.
Legislator summary
AI generatedThe court established that the defendant's obligation to pay increased needs rent and compensatory rent ceased on July 1, 2016. While the plaintiff's claim to terminate these payments was granted, the defendant's counterclaim was dismissed. Consequently, the court ordered the defendant to pay the plaintiff 11,717 PLN for process costs and the plaintiff to pay the defendant 7,217 PLN for legal representation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court determined that statutory rent obligations terminated upon the cessation of the underlying need, granting the termination request but dismissing the counterclaim, thereby allocating procedural costs between the litigants based on the partial success of their respective positions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 571/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. M. o ustalenie i z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ukształtowanie stosunku prawnego z powództwa głównego 1. ustala, iż z dniem 1 lipca 2016 roku ustał obowiązek (...) S.A. z siedzibą w W. dalszej płatności na rzecz W. M.: -renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie po 2.500 zł miesięcznie, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 lipca 2003 roku w sprawie sygn. akt II C 93/99 i wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 lutego 2004 roku w sprawie sygn. akt I ACa 932/03, -renty wyrównawczej w kwocie po 5.000 zł miesięcznie ustalonej ugodą sądową z dnia 19 maja 2005 roku zawartą przed Sądem Okręgowym w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 93/99;
2. zasądza od W. M. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 11.717zł (jedenaście tysięcy siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. z powództwa wzajemnego 1. oddala powództwo;
2. zasądza od W. M. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 7.217zł(siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.