Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against hospital and insurance company due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the defendant hospital and the insurance company. The plaintiff alleged a specific financial loss but failed to provide sufficient evidence to substantiate the claim. Consequently, the court ruled that the plaintiff's burden of proof was not met, leading to the dismissal of the action.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 315 § 2 k.c.: A plaintiff must prove the existence of the claimed debt; failure to do so results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1340/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku, w Ł. sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) S.A. w W. z udziałeminterwenienta ubocznego po stronie pozwanej SPZOZ (...) Szpitala (...) (...)w Ł. (...) Szpitala (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 1/ oddala powództwo; 2/ nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego i interwenienta ubocznego.