Civil court suspends easement creation proceedings pending a prejudicial land ownership claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court suspended the proceedings for establishing a transmission easement because the outcome depends on a pending claim regarding land ownership. The plaintiff requested the easement while the defendant argued that a separate, ongoing lawsuit concerning the acquisition of the land's ownership was a necessary prerequisite. The court ruled that the resolution of the ownership dispute is prejudicial to the easement claim, thereby halting the current action until the other case is decided.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: The court may suspend proceedings if the resolution depends on the outcome of another civil proceeding, specifically when the determination of land ownership is a prerequisite for establishing a servitude.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 432/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Mleczko – Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016r. w Chełmnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: G. K. przy uczestnictwie: (...) S.A. w G. Oddział w T. o: ustanowienie służebności przesyłu postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia sprawy I Ns (...) toczącej się przed tutejszym Sądem o zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Sędzia Sądu Rejonowego M. P.
UZASADNIENIE
W dniu 30 października 2015r. do tutejszego sądu wpłynął wniosek G. K. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem przy uczestnictwie (...) S.A. w G. Oddział w T.. Pismem procesowym z dnia 29 lutego 2016r. uczestnik postępowania poinformował, iż w dniu 29 lutego 2016r. skierował do tutejszego Sądu wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. W związku z tym wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania, albowiem sprawa z wniosku o stwierdzenie zasiedzenia ma charakter prejudycjalny w stosunku do przedmiotowej sprawy.
Ustalono, iż przed tutejszym Sądem toczy się sprawa o sygn. akt I Ns z wniosku uczestnika niniejszego postępowania przy uczestnictwie G. K. o stwierdzenie zasiedzenia. W sprawie tej został wyznaczony kolejny termin rozprawy. W myśl art. 177§ 1 pkt 1 kpc Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, ma charakter prejudycjalny w sprawie o ustanowienie służebności, gdyż od wyniku sprawy I Ns (...) w której ustalone zostanie czy uczestnik niniejszego postępowania posiada tytuł prawny - służebność odpowiadającą treści służebności przesyłu, zależeć będzie wynik niniejszego postępowania tj.
– możliwość ustanowienia na nieruchomości służebności przesyłu. Mając to na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 177§ 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13§ 2 kpc. Sędzia Sądu Rejonowego M. P. Z/ 1) (...) - (...) adw. W. I. P., - (...) W. W., 2) (...) C. (...)