Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 366/16 AI generated

Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the date of a prior decision under Polish civil procedure law.

Case Number I Ns 366/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczytne corrected a clerical inaccuracy in a prior ruling dated September 28, 2017. The plaintiff requested this correction under Article 350 of the Code of Civil Procedure, citing a clear typographical error in the text. The court granted the request to amend the document by inserting the correct reference to a June 26, 2017 decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 350 k.p.c. w zw. z art. 13§ 2 k.p.c.: The court may correct obvious clerical inaccuracies in its own rulings or those of lower courts upon request, ensuring the final text reflects the intended legal meaning without altering the substantive decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction Code of Civil Procedure typographical inaccuracy procedural amendment court ruling rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 350 k.p.c.
W powołanym orzeczeniu wystąpiła oczywista niedokładność pisarska podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. w zw.
Art. 13§ 2 k.p.c.
z art. 13§ 2 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1.
art. 350 k.p.c
W powołanym orzeczeniu wystąpiła oczywista niedokładność pisarska podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c.
art. 13§ 2 k.p.c
W powołanym orzeczeniu wystąpiła oczywista niedokładność pisarska podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 13§ 2 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis postanowienia doręczyć peł. wnioskodawcy, peł. uczestnika (...) pozostałym uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu, 3. za 7 dni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 366/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. R. z udziałem Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Skarbu Państwa Starosty (...), M. R. (1), A. R., D. R., P. Ł., S. R. (1), A. R., S. R. (2), A. R., M. R. (2), E. R., J. P., A. Z., W. K., J. G., I. S., H. R., T. J., E. P., M. D., E. F., A. T. (poprzednio Ł.), M. M. (poprzednio Ł.), T. R., K. K. o zasiedzenie postanawia: sprostować oczywista niedokładność pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28 września 2017 r. w sprawie INs 366/16 w ten sposób, że w pkt. I postanowienia na początku zdania wpisać „uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego w szczytnie z dnia 26 czerwca 2017 r. w sprawie INs 366/16 w ten sposób, że”

UZASADNIENIE

W powołanym orzeczeniu wystąpiła oczywista niedokładność pisarska podlegająca sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 13§ 2 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis postanowienia doręczyć peł. wnioskodawcy, peł. uczestnika (...) pozostałym uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu, 3. za 7 dni.