Court declares enforcement title unenforceable due to lack of finality and procedural defects in the original judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the enforcement title unenforceable, dismissing the plaintiff's request to seize assets from the defendant. The original judgment was found to lack finality and contained procedural errors preventing its enforcement. Consequently, the plaintiff's claim for asset seizure was rejected, and the defendant was awarded process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An enforcement title is unenforceable if the underlying judgment is not final or if it was issued in violation of mandatory procedural rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 455/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Lublińcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kąpała-Knabel Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Lublińcu sprawy z powództwa B. B. przeciwko I. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 20 maja 2003 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I C 28/01, zaopatrzonego w rygor natychmiastowej wykonalności, uzupełnionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 26 października 2004 roku, któremu postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2005 roku nadano klauzulę wykonalności, w części zasądzającej od B.
B. na rzecz I. W. kwotę 11.111 zł (jedenaście tysięcy sto jedenaście złotych) z odsetkami od 22 lutego 2003 roku oraz kosztami procesu w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych); II. zasądza od pozwanej I. W. na rzecz powódki B. B. kwotę 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania pozwanej tymi kosztami w pozostałym zakresie.