Court partially allowed plaintiff's claim for damages against company, county, and municipality regarding specific financial losses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, awarding 1,872.17 PLN in damages plus statutory interest, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought compensation from a joint defendant group comprising a joint-stock company, a county, and a municipality for specific financial losses. The court granted the primary damages claim but rejected the additional requests, resulting in a partial victory for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A court may partially grant a claim for damages when the plaintiff proves liability for specific losses but fails to substantiate the entirety of the requested compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 298/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W., Powiatowi (...) oraz Gminie N. o zapłatę I. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W., Powiatu (...) oraz Gminy N. in solidum na rzecz powoda T. Z. kwotę 1872,17 zł ( tysiąc osiemset siedemdziesiąt dwa złote siedemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty: 1. 1441,67 zł ( tysiąca czterystu czterdziestu jeden złotych sześćdziesięciu siedmiu groszy) od dnia 17 września 2011 r. do dnia zapłaty, 2. 430,50 zł ( czterystu trzydziestu złotych pięćdziesięciu groszy) od dnia 30 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, - z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych pozwanych, II. oddala roszczenie w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W., Powiatu (...) oraz Gminy N. solidarnie na rzecz powoda T.
Z. kwotę 788,62 zł ( siedemset osiemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, IV. zasądza od powoda T. Z. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 351,69 zł ( trzystu pięćdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu dziewięciu groszy) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, V. zasądza od powoda T. Z. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 627 zł ( sześciuset dwudziestu siedmiu złotych) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, VI. zasądza od powoda T.
Z. na rzecz pozwanej Gminy N. kwotę 377,98 zł ( trzystu siedemdziesięciu siedmiu złotych dziewięćdziesięciu ośmiu groszy) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, VII. nakazuje pobrać od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W., Powiatu (...) oraz Gminy N. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 124,14 zł ( stu dwudziestu czterech złotych czternastu groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VIII. nakazuje pobrać od powoda T. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 164,56 zł ( stu sześćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu sześciu groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
SSR Patrycja Wojczuk