Legislator Case Law & Legislation
I C 1031/15 AI generated

Court declares tenant's child succeeded to lease via Art. 691 CC based on continuous cohabitation until mother's death.

Case Number I C 1031/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared that the plaintiff successfully succeeded to the residential lease upon his mother's death. Evidence of continuous cohabitation and the plaintiff's life center in the apartment, supported by witness testimony, outweighed the defendant's claims regarding payment records and registration dates. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, establishing the legal succession and ordering the municipality to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 691 § 1, 2 k.c.; Art. 189 k.c.; Upon the death of a lessee, a child succeeds to the lease if they resided with the lessee until death, and the court's ruling is declaratory.

Keywords

AI generated
succession to lease residential tenancy continuous cohabitation declaratory judgment child of lessee Art. 691 Civil Code court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 691 § 1, 2 k.c.
W uzasadnieniu pozwana podniosła, iż przesłankami z art. 691 § 1 k.p.c.
Art. 189 k.c.
w związku z art. 189 k.c. ustalił, że powód wstąpił z dniem 7 stycznia 2013 roku w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w G.
Art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach procesu orzeczono na mocy przepisu art. 98 § 1 k.p.c. obciążając nimi pozwaną jako stronę przegrywającą.
art. 691 § 1 k.p.c
W uzasadnieniu pozwana podniosła, iż przesłankami z art. 691 § 1 k.p.c.
art. 691 k.c
(1) na podstawie art. 691 k.c., wskazując, że jest synem zmarłej i stale zamieszkiwał z nią do chwili jej śmierci.
art. 189 k.c
w związku z art. 189 k.c.
art. 98 § 1 k.p.c
O kosztach procesu orzeczono na mocy przepisu art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1031/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty Protokolant: Anna Szner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 roku w Gliwicach sprawy z powództwa R. D. (1) przeciwko Gminie G. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu postanawia:

1. ustalić, że powód R. D. (1) wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...) w miejsce dotychczasowego najemcy W. D. (1) zmarłej dnia 7 stycznia 2013 roku;

2. nakazać pobrać od pozwanej Gminy G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów opłaty od pozwu od uiszczenia, której powód był zwolniony. SSR Grzegorz Korfanty Sygn. akt. I C 1031/15

UZASADNIENIE

Powód R. D. (1) wniósł o ustalenie, że z dniem 7 stycznia 2013 roku wstąpił z mocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...) w miejsce dotychczasowej najemczyni W. D. (1) oraz o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie wskazał, że jest synem zmarłej w dniu 1 stycznia 2013 roku W. D. (1), która była najemczynią spornego lokalu. Powód podkreślił, że zamieszkiwał w tym lokalu wspólnie z najemczynią do chwili jej śmierci, był w nim zameldowany, prowadził wraz z matką wspólne gospodarstwo domowe, opiekował się nią –matka powoda przed śmiercią chorowała i wymagała stałej opieki.

Powód do chwili obecnej dokonuje opłat z tytułu odszkodowania za lokal mieszkalny przy ulicy (...) w G.. Powód zwracał się do pozwanej o regulację prawną zajmowanego mieszkania. Jednak pozwana Gmina G. odmówiła powodowi uznania wstąpienia przez niego w stosunek najmu. Postanowieniem z dnia 10 września 2015 roku Sąd zwolnił powoda z kosztów sądowych. W odpowiedzi na pozew Gmina G. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu pozwana podniosła, iż przesłankami z art. 691 § 1 k.p.c. pozwalającymi na wstąpienie w stosunek najmu po zmarłym najemcy przez dziecko najemcy jest stałe zamieszkiwanie z najemcą w lokalu do chwili jego śmierci. Pozwana wskazała, że powód nie udowodnił przesłanki stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci, gdyż w okresie od około przełomu lat 1980/1990 do dnia 27 sierpnia 2014 roku zamieszkiwał w lokalu mieszkalnym położonym w G. przy ulicy (...). Nadto, przed śmiercią W. D. (1) opłaty za sporny lokal były dokonywane za jedną osobę.

Pozwana podniosła również, iż opłaty tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu nie były regulowane terminowo. Dodatkowo, pozwana podkreśliła, iż fakt zameldowania powoda w najmowanym przez jego matkę lokalu od dnia 3 lutego 2015 roku, a zatem niemal dwa lata po jej śmierci, nie świadczy o stałym zamieszkaniu powoda z najemcą w lokalu do chwili jej śmierci. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 czerwca 1998 roku W. D. (1) zawarła z Gminą G. umowę najmu lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...). /okoliczności bezsporne, a nadto dowody: umowa najmu k. 7-10/ W dniu 5 lutego 2003 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach nakazał R.

D. (1) opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego położonego przy ulicy (...), bez przyznania prawa do lokalu socjalnego. W dniu 17 grudnia 2009 roku wezwano R. D. (1) do opuszczenia zajmowanego lokalu. W dniu 14 maja 2013 roku R. D. (1) złożył do pozew o pozbawienie wykonalności wyroku eksmisyjnego. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 roku udzielono mu zabezpieczenia przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Powództwo ostatecznie oddalono. R. D. (1) opuścił lokal mieszkalny w 2009 roku i przeprowadził się do swojej matki W.

D. (1). Lokal mieszkalny przy ulicy (...) w G. wobec złego stanu technicznego i potrzeby przeprowadzenia remontu nie nadawał się do zamieszkania. W lokalu tym pozostały należące do R. D. (1) kwiaty, pralka i część starszych rzeczy osobistych, które nie zostały przeniesione do mieszkania jego matki. W latach 2009-2013 roku R. D. (1) był sporadycznie widziany w tym lokalu. R. D. (1) zabiegał o utrzymanie lokalu w należytym stanie – po uzyskaniu powiadomienia o odczytach stanu wodomierzy przybywał do mieszkania. Ostatecznie lokal ten został zdany w dniu 27 sierpnia 2014 roku. /dowód: wyrok k.11, wezwanie k.12, pozew przeciwegzekucyjny k. 13-14, wyrok k. 16, pismo z dn. 29.11.2007r. k. 89, fotografie k.88, zeznania powoda R.

D. (1) k. 77-77v, zeznania D. T. k.126v, zeznania świadka W. F. k.140, protokół zdawczo-odbiorczy k.68-69, zeznania Świadka J. K. k.150-150v/ R. D. (1) dwukrotnie zwracał się do Gminy G., wnioskując o wynajęcie mu lokalu przy ulicy (...) w G. zajmowanego bez tytułu prawnego. Książeczki opłat wystawiane są na nazwisko R. D. (1). Nadto, R. D. (1) uiszcza opłaty z tytułu odszkodowania za lokal mieszkalny. Wszelkie pisma w zakresie opłat za media w spornym lokalu kierowane są na nazwisko R. D. (1). /dowód: wnioski o wynajęcie lokalu k. 17-20, pismo (...) k. 21, potwierdzenie zapłaty odszkodowania k. 22, zawiadomienie o wysokości opłat k. 90, zestawienie opłat k. 91, pismo z dn.15.04.2010r. k. 92, pismo z dn.6.04.2011r. k. 93, pismo z dn. 6.03.2012r. k. 94, pismo z dn.7.03.2013 k. 95/ Opłaty za media od 2004 roku były regulowane za 1 osobę – W.

D. (1) i wobec tego kartoteka finansowa była prowadzona na W. D. (1). /dowody: pismo (...) z dn. 12.02.2013r. k. 59, kartoteka finansowa k.62-65, zeznania świadka K. K. k.98v/ R. D. (1) – syn zmarłej w dniu 7 stycznia 2013 roku W. D. (1), jest zameldowany w lokalu mieszkalnym położonym w G. przy ulicy (...) od dnia 3 lutego 2015 roku. /dowód: decyzja o zameldowaniu k.23-25/ W chwili śmierci matki W. D. (1) R. D. (1) mieszkał z nią w lokalu mieszkalnym położonym w G. przy ulicy (...). Był tam widywany codziennie przez sąsiadów. Jego samochód był zaparkowany przed budynkiem przed 6 rano oraz po 22 w nocy.

W mieszkaniu znajdowało się jego łóżko oraz jego rzeczy osobiste. /dowody: fotografie k. 29, protokół zeznania świadka T. F. k. 76v, zeznania świadka J. Z. k. 76v, zeznania świadka J. W. k. 76v-77, zeznania świadka I. C. k.77, zeznania świadka K. D. k.98v/ Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił częściowo jako bezsporny, natomiast w pozostałym zakresie ustalenie to nastąpiło w oparciu o wymienione dowody z dokumentów oraz z zeznań świadków: T. F., J. Z., J. W., I. C., D. T., K. D., K. K. oraz przesłuchania powoda R. D. (2). W ocenie Sądu zeznania świadków oraz powoda były spójne wewnętrznie, logiczne i wzajemnie zbieżne.

Zeznania świadków jednoznacznie wskazywały na fakt skoncentrowania centrum życiowego powoda w lokalu przy ulicy (...) oraz przebywania na stałe w tym lokalu do chwili śmierci W. D. (1). Zeznania powoda wzajemnie uzupełniają się zeznaniami świadków. Zarówno treść dokumentów jak i ich autentyczność nie były kwestionowane przez żadną ze stron, a i Sąd nie znalazł podstaw, aby czynić to z urzędu, wobec czego Sąd ocenił dowody z w/w dokumentów jako w pełni wiarygodne. Sąd nie dał wiary dokumentom z protokołów z dnia 1 września 2013 roku, z dnia 27 stycznia 2014 roku oraz z dnia 20 listopada 2012 roku.

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo jako zasadne należało uwzględnić całości. Powód wnosił o ustalenie wstąpienia stosunek najmu po zmarłej W. D. (1) na podstawie art. 691 k.c., wskazując, że jest synem zmarłej i stale zamieszkiwał z nią do chwili jej śmierci. Stosownie do treści przepisu art. 691 § 1 i 2 k.c. w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą, przy czym wymienione osoby wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci.

W świetle treści art. 691 k.c. wstąpienie w stosunek najmu następuje z mocy prawa, a orzeczenie sądu ma jedynie charakter deklaratoryjny. W niniejszej sprawie bezspornym było, iż W. D. (1) była najemcą lokalu mieszkalnego opisanego w pozwie. Przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwoliło na ustalenie, że powód R. D. (2) stale mieszkał wraz z matką W. D. (2) w lokalu mieszkalnym położonym w G. przy ul. (...) do chwili jej śmierci, co potwierdzały przedstawione przez powoda dokumenty oraz zeznania świadków. W spornym lokalu mieszkalnym powód od 2009 roku miał swoje centrum życiowe – tam miał swoje rzeczy osobiste, miał swoje łóżko, z tego miejsca wyjeżdżał do pracy i tam wracał po jej zakończeniu.

Powód był dobrze znany sąsiadom zamieszkującym przy ul. (...), z częścią z nich utrzymywał zwyczajne kontakty sąsiedzkie. Sąsiedzi deklarowali, że pobyt powoda w spornym lokalu mieszkalnym miał charakter stały, podkreślali, że widywali go o różnych porach dnia. Ponadto, powód został zameldowany w spornym lokalu na pobyt stały. Wszystkie te okoliczności wskazują na to, że lokal mieszkalny położony w G. przy ul. (...) był przez powoda traktowany jako jego centrum życiowe, z tym miejscem wiązał swój zamiar stałego pobytu.

Wbrew twierdzeniom strony pozwanej na podstawie zebranego materiału dowodowego, nie można przyjąć, iż centrum życiowe powoda wiązało się z lokalem mieszkalnym położonym w G. przy ulicy (...). Powodowi zależało na utrzymaniu tego mieszkania, dlatego też doglądał go, zabiegał o utrzymanie go w należytym stanie m.in. czynił starania o naprawę dachu. Wbrew prawdzie podał także pracownikom ds. administracji (...) Sp. z o.o. w G., iż zamieszkuje tam wspólnie z A. P. (k. 58, k. 62-65). Wobec tego Sąd nie dał wiary dowodom z protokołów: z dnia 1 września 2013 roku, z dnia 27 stycznia 2014 roku oraz z dnia 20 listopada 2012 roku, - gdyż pozostawały one w sprzeczności pozostałym materiałem dowodowym, a w szczególności pozostawały w sprzeczności z zeznaniami świadków, którzy wskazywali, iż w latach 2009-2013 roku codziennie widywali powoda w pobliżu lokalu mieszkalnego znajdującego w G. przy ulicy (...).

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 691 k.c. w związku z art. 189 k.c. ustalił, że powód wstąpił z dniem 7 stycznia 2013 roku w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w G. przy (...) w miejsce zmarłego najemcy W. D. (1). O kosztach procesu orzeczono na mocy przepisu art. 98 § 1 k.p.c. obciążając nimi pozwaną jako stronę przegrywającą. Na koszty postępowania złożyła się opłata od pozwu w kwocie 200 zł. SSR Grzegorz Korfanty