Labor court dismisses work accident claim against employer while awarding legal aid costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding a work accident against the defendant company. While the substantive liability claim was rejected, the court ordered the state to reimburse the plaintiff's legal aid costs and expenses. Consequently, the plaintiff was not charged with any process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 104 § 1 Kodeksu pracy; Art. 104 § 2 Kodeksu pracy: The employer is liable for work accidents unless the employee's own intentional misconduct or gross negligence is proven; however, the court may award legal aid costs to the plaintiff if the claim is dismissed on procedural grounds or due to lack of evidence regarding employer fault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 745/16 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: apl. adw. Michał Maśnik po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017r. w Szczecinie sprawy J. P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) spółki akcyjnej w S., o roszczenia związane z wypadkiem przy pracy I oddala powództwo, II przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie na rzecz radcy prawnego M.
T. 1745, 68 zł (tysiąc siedemset czterdzieści pięć złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. P. z urzędu, w tym (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych opłaty obejmującej 23 (dwadzieścia trzy) % podatku od towarów i usług oraz 269, 68 zł (dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, III odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu.