Criminal appeal upheld; court rejects defense appeal regarding sentencing and orders state to reimburse legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment against two defendants charged with theft and attempted theft. The defense appealed, arguing for a reduction in sentence, but the appellate court found no merit in their claims. Consequently, the original conviction stands, and the state is ordered to reimburse the defense attorneys for the costs of the free legal aid provided during the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the first-instance judgment if the appeal lacks legal grounds, while simultaneously ordering the state to reimburse defense counsel for the costs of free legal aid incurred in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 409/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SSO Ireneusz Grodek (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk rozpoznał sprawę K. S. syna A. i K. z domu J., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, D.
N. syna Z. i M. z domu S., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 93/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami): - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B.
B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu D. N. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; -zwalnia oskarżonych od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.