Appeal dismissed in part; court upheld lower court judgment on specific debt amount while rejecting other claims.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal regarding a specific debt amount while rejecting the remainder of the appeal. The plaintiff sought payment from the defendant based on a prior judgment, with the defendant appealing the awarded sum. The court decided to uphold the original judgment for the disputed portion but rejected the appeal on other grounds, ordering the defendant to pay the remaining costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment and may partially dismiss the appeal if the contested portion of the decision is found to be legally unfounded while upholding the rest of the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 393/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicachz dnia 27 września 2016 r. w sprawie I C 1148/15 1. oddala apelację w zakresie kwoty (...),67 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt pięć 67/100) złotych zasądzonej w punkcie 1 zaskarżonego orzeczenia oraz w zakresie punktu 2 zaskarżonego orzeczenia;
2. odrzuca apelację w pozostałej części;
3. zasądza od S. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.