Legislator Case Law & Legislation
II C 1360/16 AI generated

Court voids enforcement order against debtor's spouse due to lack of joint liability in debt.

Case Number II C 1360/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the enforcement order issued against the debtor's spouse entirely unenforceable while exempting the debtor from process costs. The plaintiff sought to enforce a judgment against the spouse based on a clause granting enforceability against the husband, arguing joint liability. The court ruled that without specific statutory grounds for joint liability, the spouse cannot be held responsible for the debt incurred by the other party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A spouse cannot be held liable for a debt incurred by the other spouse unless specific statutory conditions for joint liability are met.

Keywords

AI generated
spousal joint liability enforcement order civil procedure code unenforceable title debt attribution

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 1360/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C., przeciwko K. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oraz sprawy z powództwa B. C. przeciwko K. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy – nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 lutego 1995 roku w sprawie I Nc 12/95 z powództwa K. P. przeciwko A. C., któremu na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 maja 2003 roku została nadana klauzula wykonalności również przeciwko małżonkowi dłużnika B. C.;

2. nie obciąża K. P. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.