Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 851/15 AI generated

Court declares inheritance by descendants and orders refund of unused advance payment.

Case Number I Ns 851/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the inheritance of the deceased's estate to be acquired by her descendants, including children, grandchildren, and great-grandchildren, in specific shares. The parties argued regarding the distribution of the estate based on the statutory order of succession since no will existed. The court ruled that the statutory provisions govern the distribution and ordered the refund of the unused advance payment to the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 931 § 1, § 2 k.c.; Art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych: In the absence of a will, the estate is distributed among descendants according to the statutory order of succession, and any unused advance payment must be refunded to the applicant.

Keywords

AI generated
statutory succession descendants inheritance advance payment refund court costs statute intestate estate distribution

Cited Legislation

AI generated
Art. 931 § 1, § 2 k.c.
Zgodnie z art. 931 §1i §2 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek.
Art. 925 k.c.
Ponieważ spadkodawczyni z chwilą otwarcia spadku (art. 925 kc) pozostawiła troje dzieci, sześcioro wnucząt oraz dwoje prawnuków należało orzec, jak w pkt I postanowienia.
Art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych
Niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię należało jej zwrócić (art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych) o czym orzeczono w pkt II postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 851/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r., sprawy z wniosku Gminy S., z udziałem K. K., B. K. (1), M. K. (1), M. K. (2), G. H. (1), B. U., A. K. (1), A. K. (2), T. W., T. K., A. C., M. K. (3), M. M. (1), B. K. (2), M. U. (1), o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2), I. stwierdza, że spadek po M. U. (2) zmarłej w dniu 21 marca 1994r. w B., ostatnio stale zamieszkałej w B., na podstawie ustawy nabyli: - syn O.

U. (syn J. i M.) w udziale 12/60; - córka E. Z. (córka J. i M.) w udziale 12/60; - córka M. M. (1) (córka J. i M.) w udziale 12/60; - wnuk G. H. (syn M.) w udziale 12/60; - wnuk B. K. (1) (syn A. i M.) w udziale 2/60; - wnuk A. K. (3) (syn A. i M.) w udziale 2/60; - wnuk F. K. (syn A. i M.) w udziale 2/60; - wnuk K. K. (syn A. i M.) w udziale 2/60; - wnuczka T. W. (córka A. i M.) w udziale 2/60; - prawnuk M. K. (2) (syn J. i H.) w udziale 1/60; - prawnuczka M. K. (3) (córka J. i H.) w udziale 1/60; II. nakazuje zwrócić wnioskodawcy kwotę 533,34 zł (pięćset trzydzieści trzy złote 34/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki. /-/ SSR Piotr Żywicki Sygn. akt I Ns 851/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni Gmina S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2), zmarłej 21.03.1994r. w B. ostatnio stale tam zamieszkałej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. U. (2) zmarła 21.03.1994r. w B. gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W chwili śmierci była wdową. Miała pięcioro dzieci, tj. M. K. (4) zmarłą w dniu 18.03.1994r., A. H. zmarłą 13.06.1972r., M. M. (1), syna O. U. zmarłego 12.02.2010r. i córkę E. Z. zmarłą 19.12.2010r. (dowód: odpisy skrócone USC k. 4, k. 73, k. 74, k. 62, k. 65, k. 149, k. 78, k. 80, k.

76) M. K. (4) pozostawiła 7 dzieci, tj. B. K. (1), A. K. (3) zmarłego 13.10.2004r., G. K. zmarłego bezdzietnie w dniu 09.08.1975r., T. W., F. K. zmarłego w dniu 25.04.2013r., J. K. zmarłego 30.05.1987r. oraz K. K.. J. K. pozostawił doje dzieci, tj. M. K. (2) i M. K. (3). A. H. pozostawiła syna G. H. (2). (dowód: odpisy skrócone USC k.105, k. 98, k. 94, k. 95, k. 63, k. 85, k. 97, k. 109, k. 64, k. 99, k. 111, k. ) Spadkodawczyni innych dzieci, w tym pozamałżeńskich i przysposobionych nie miała. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Zmarła nie pozostawiła testamentu. (dowód: zapewnienie spadkowe k. 56-57)

Sąd zważył co następuje:

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów, którym daną wiarę. Za prawdziwe uznano także zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że spadkodawczyni nie rozrządziła swoim majątkiem na wypadek śmierci. W takiej sytuacji o kolejności dziedziczenia po zmarłej rozstrzyga ustawa. Zgodnie z art. 931 §1i §2 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. Ponieważ spadkodawczyni z chwilą otwarcia spadku (art. 925 kc) pozostawiła troje dzieci, sześcioro wnucząt oraz dwoje prawnuków należało orzec, jak w pkt I postanowienia. Niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię należało jej zwrócić (art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych) o czym orzeczono w pkt II postanowienia. /-/ SSR P. Ż.