Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 662/17 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff failed to prove loss of possession to restore ownership against defendants.

Case Number III Ca 662/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal seeking restoration of possession against the defendants. The plaintiff argued they lost possession due to the defendants' actions, while the defendants maintained their right to retain the property. The court ruled that the plaintiff did not meet the burden of proof required to establish the loss of possession necessary for such a claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o prawie autorskim: To restore possession requires proof of unlawful deprivation and inability to recover it through other means.

Keywords

AI generated
restoration of possession loss of possession burden of proof civil appeal property rights

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 662/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko I. A. i M. T. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie II C 171/16 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.