Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 574/17 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay 80 PLN in legal costs to the plaintiff.

Case Number III Ca 574/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the restoration of possession. The plaintiff sought to recover possession, while the defendants appealed the lower court's decision. The court upheld the original judgment and ordered the appellants to pay 80 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: An appeal is dismissed if the lower court's decision is substantively correct, and the appellant bears the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
appeal dismissal restoration of possession legal costs civil procedure appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 574/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Ewa Guczyńska – Miśkiewicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa W. K. przeciwko J. K. i G. S. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 6 grudnia 2016r. sygn. akt I C 541/15 1. oddala apelację;

2. zasądza na rzecz W. K. po 80 (osiemdziesiąt) zł od J. K. i G. S. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.