Appeal dismissed; court upheld first-instance judgment on debt repayment claim against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering the defendant to pay a specific sum. The plaintiff argued for increased compensation based on new evidence, while the defendant contested the calculation of damages. The court rejected these arguments, ruling that the initial decision regarding the debt amount was correct and legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the case in entirety and may uphold the first-instance judgment if the facts and law support it, rejecting appeals lacking new decisive evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 482/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) N. (...) z siedzibą w G. przeciwko H. M. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 23 listopada 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 232/16 oddala apelację.