Legislator Case Law & Legislation
II W 525/17 AI generated

Court finds defendant guilty of speeding by 46 km/h in a built-up area and imposes a 400 PLN fine.

Case Number II W 525/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, K. W., guilty of speeding by 46 km/h in a built-up zone and imposed a fine of 400 PLN. The prosecution argued the speed was excessive and dangerous, while the defense likely contested the measurement or circumstances. The court upheld the conviction based on the clear evidence of the speed violation and applied the relevant traffic and criminal procedure laws.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a kw I/ u; Art. 624 § 1 kpk: The court may convict a defendant for speeding in a built-up area and impose a monetary fine when the violation is proven and constitutes a traffic offense.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area monetary fine traffic violation criminal procedure speed limit guilty verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a kw I/ u
o wykroczenie z art. 92a kw I/ .
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 119 kpow
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 525/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. w obecności oskarżyciela ---- po rozpoznaniu dnia 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu sprawy K. W. syna G. i U. z d. A. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 10 czerwca 2017r. około godz. 16.32 w miejscowości G. na drodze nr 94 kierując sam. m-ki A. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 46 km/h poruszając się z prędkością 96km/h w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50km/h tj. o wykroczenie z art. 92a kw I/ . u z n a j e obwinionego K.

W. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 400,00 zł (czterysta złotych ) II/. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.