Legislator Case Law & Legislation
II K 274/16 AI generated

Court merges two separate prison sentences into one continuous term for repeated offenses.

Case Number II K 274/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court merged two prior prison sentences into a single combined term of six years. The defendant committed multiple offenses under Article 178a of the Criminal Code, resulting in separate judgments that became final. The court applied the statutory provisions for combining punishments to ensure a unified execution of the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 85 § 1, 2 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 90 § 2 k.k.: The court may combine separate prison sentences pronounced in different proceedings into a single continuous term when the judgments are final and the offenses constitute a continuous crime or similar circumstances.

Keywords

AI generated
merging of sentences continuous crime final judgments combined punishment Criminal Code procedural law prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
Art. 85 § 1 k.k.
Art. 85 § 2 k.k.
Art. 86 § 1 k.k.
Art. 90 § 2 k.k.
i art. 90§2 kk łączy orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny w sprawach II K 110/16 i II K 148/16 środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka łączy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio IV.
Art. 577 k.p.k.
na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej wobec skazanego kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 110/16 od dnia 22 listopada 2015r.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 k.p.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 91§ 1 k.k
stanowiące opisany w art. 91§ 1 k.k.
art. 86§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 274/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy R. C. s. S. i M. z domu M. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 04 sierpnia 2016r., zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie (VII Ka 1038/16) w sprawie II K 110/16, za czyny popełnione w dniach 05, 10 i 22. 11.2015r. 09, 18.03.2016r., 08 i 22.04.2016r. z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. stanowiące opisany w art. 91§ 1 k.k. ciąg przestępstw na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok uprawomocnił się w dniu 15 listopada 2016r.

2. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 07 września 2016r. w sprawie II K 148/16 za czyn popełniony w dniu 08 czerwca 2016r. z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok uprawomocnił się w dniu 15 września 2016r. - o r z e k a – I. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86§1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny w sprawach II K 110/16 i II K 148/16 i wymierza skazanemu R.

C. karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej wobec skazanego kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie II K 110/16 od dnia 22 listopada 2015r. od godz. 19:50 do 24 listopada 2015r. godz. 13:56, III. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86§1 k.k. i art. 90§2 kk łączy orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny w sprawach II K 110/16 i II K 148/16 środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i orzeka łączy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio IV. w pozostałym zakresie wyroki w sprawach II K 110/16 i II K 148/16 pozostawia do odrębnego wykonania, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

R. Z. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu oraz kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem i sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku VAT od wynagrodzenia za obronę z urzędu, VI. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia skazanego od kosztów sądowych