Court corrects clerical errors in judgment dates and dismisses appeal against civil ruling.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected obvious clerical errors in the lower court's judgment regarding the dates of the ruling and case hearing. The appellant's request to overturn the original decision was rejected, but the court ordered the correction of the dates and awarded legal fees to the plaintiff's lawyer. Consequently, the appeal was dismissed while the procedural errors were rectified.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 k.p.c.; Art. 380 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in a judgment ex officio, but an appeal against the substantive decision must be dismissed if the lower court's ruling remains legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 513/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. M. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 października 2016 r. sygnatura akt XVIII C 2458/14 1. prostuje z urzędu oczywiste omyłki w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że datę ogłoszenia wyroku określa na dzień 19 października 2016 r., a datę rozpoznania sprawy na dzień 5 października 2016 r.;
2. oddala apelację;
3. przyznaje radcy prawnemu Z. S. wynagrodzenie za udzielenie powódce pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi;
4. nie obciążą powódki kosztami postępowania apelacyjnego.