Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 86/17 AI generated

Court reduces sentence to daily fines for two defendants in a theft case involving continuous offenses.

Case Number IV Ka 86/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the first-instance judgment, reducing the sentences for two defendants from imprisonment to daily fines. The defendants argued that their actions constituted continuous offenses under Article 91 § 1 of the Criminal Code, warranting a combined penalty. The court accepted this argument for one defendant but found the facts insufficient for the same classification regarding the other, leading to a mixed ruling on the nature of the crimes and the resulting penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk: The court may substitute imprisonment with a daily fine when the circumstances warrant, and determine whether multiple acts constitute a continuous offense based on the continuity of the criminal intent and execution.

Keywords

AI generated
continuous offenses daily fine substitution theft charges appellate review criminal penalty reduction

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 190 §1kk A.
art. 12 kk
z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 listopada 2016 roku sygn.
art. 91 § 1 kk
4 § 1 kk stanowią ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 kk i za to – w miejsce orzeczonych kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności - na podstawie art.
art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk stanowią ciąg przestępstw określony w art.
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 303/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art.
art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k.
437§1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art.
art. 634 k.p.k.
438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk, art.
art. 627 k.p.k.
634 kpk, art. 627 kpk, art.
art. 624 § 1 k.p.k.
627 kpk, art. 624§1 kpk, art.
art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 86/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku sprawy D. Ł. syna K. i M. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 §1kk A. Ł. syna K. i M. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 §1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 listopada 2016 roku sygn. akt II K 303/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 624§1 kpk, art. 10 ust. 1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. Ł. w ten sposób, że za przypisany mu czyn w punkcie 1 – w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności - na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej dziennej stawki na 10 (dziesięć) złotych; zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. Ł. ten sposób, że przyjmuje, iż czyny przypisane w punkcie 2a i 2b wyczerpujące dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk stanowią ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 kk i za to – w miejsce orzeczonych kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności - na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do D.

Ł. i A. Ł. utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata U. G. w P. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu A. Ł. w postępowaniu odwoławczym (sporządzenie apelacji); zasądza od oskarżonych D. Ł. i A. Ł. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. O. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków z powodu udziału adwokata w charakterze jego pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; zasądza od D.

Ł. na rzecz Skarbu Państwa 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; zwalnia A. Ł. od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych w jego części przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.