Court changes legal basis for fine from theft to fraud under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the prosecutor's appeal against a first-instance judgment regarding a theft conviction. The court found that the original legal basis for the fine was incorrect and substituted it with provisions related to fraud. Consequently, the court modified the legal reasoning while maintaining the penalty amount and exempted the defendant from appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 39 pkt 7 kk; Art. 43a § 1 kk: When the factual circumstances of a crime allow for a more accurate characterization under a different statutory provision, the court may change the legal basis of the sentence to reflect the true nature of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 410/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy R. W. syna H. i B. z domu P., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 522/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę prawną orzeczonego w pkt 3 wobec oskarżonego R. W. świadczenia pieniężnego przyjmuje przepis art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.