Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 296/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; court upholds original sentence and orders court fees.

Case Number IV Ka 296/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance conviction for attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The defendant, B.K., challenged the sentence imposed by the Regional Court in Bełchatów, arguing against the penalty. The appellate court rejected these arguments, ruling that the original judgment was legally sound and in accordance with the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych. The appellate court's decision to uphold a first-instance criminal conviction and reject the defense's appeal constitutes a final determination of guilt and liability.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction criminal appeal procedure upholding first instance court fees order Criminal Code Article 278

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonej o przestępstwo z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 lutego 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 627 k.p.k.
Art. 8 of the Act on fees in criminal proceedings
akt II K 372/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.627 kpk , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 296/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Hanus-Klara (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku sprawy B. K. domu Ś. córki Z. i J. z domu P., urodzonej (...) w P. oskarżonej o przestępstwo z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 lutego 2017 roku sygn. akt II K 372/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.627 kpk , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonej B. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.