Appeal court upholds conviction for sexual assault and orders defendants to pay second-instance court fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction against two defendants for sexual assault under Polish Criminal Code articles 222 and 223. The defendants appealed the judgment from the Bełchatów District Court, arguing against the sentencing, but the appellate court found no merit in their claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and both defendants were ordered to pay the statutory court fees for the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 222 § 1 kk; Art. 223 § 1 kk; Art. 437 § 1 k.p.k.; The appellate court's decision to uphold a conviction for sexual assault constitutes a valid exercise of judicial review when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal qualification is correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 266/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy J. Ś. , syna E. i C. z domu W., urodzonego (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk P. Ś. , syna E. i C. z domu W., urodzonego (...) w miejscowości K. oskarżonego o czyn z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 380/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art.633 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego J. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; - zasądza od oskarżonego P. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.