Legislator Case Law & Legislation
III Ca 595/17 AI generated

Court dismisses appeal in debt collection case, upholding lower court's judgment for partial payment and costs.

Case Number III Ca 595/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal and the defendant's counter-appeal, upholding the regional court's judgment. The lower court ordered the defendant to pay a specific sum with compound interest and awarded procedural costs to the plaintiff. The appellate court found no grounds to alter the first-instance decision regarding the debt amount or cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors in law or fact; if the judgment is legally sound and facts are correctly established, the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure debt collection claim compound interest calculation procedural costs award appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 595/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lipca 2016 roku sygn. akt III C 1160/15 I. z apelacji powódki:

1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 10.111,67 (dziesięć tysięcy sto jedenaście 67/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie od dnia 21 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty z ograniczeniem wysokości odsetek należnych od dnia 1 stycznia 2016 roku do wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację pozwanej w całości; III. zasądza od M. E. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu postępowania apelacyjnego.