Court partially allows appeal awarding 10,000 PLN damages while dismissing remaining claims against the defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's decision, ordering the defendant company to pay 10,000 PLN in damages to the plaintiff. The plaintiff argued for full compensation based on specific contractual breaches, while the defendant contested the extent of liability and the calculated amount. The court accepted the partial claim as substantiated but rejected the remainder of the plaintiff's demands, resulting in a split ruling that awards a specific sum while dismissing the rest of the suit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Kodeksie cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The appellate court may partially modify a lower court's judgment by awarding a specific sum of damages while dismissing the remainder of the plaintiff's claims if the evidence supports only part of the alleged breach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 435/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 837/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od (...) Zakładu (...) na (...) spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych);
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. nie obciąża S. M. obowiązkiem zwrotu na rzecz (...) Zakładu (...) na (...) spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kosztów postępowania; II. oddala apelację w pozostałej części, III. nie obciąża S. M. obowiązkiem zwrotu na rzecz (...) Zakładu (...) na (...) spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kosztów postępowania apelacyjnego.