Legislator Case Law & Legislation
III Ca 314/17 AI generated

Court of Appeal sets aside lower court decision establishing easement and remands case for retrial.

Case Number III Ca 314/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź set aside the Regional Court's decision establishing a transmission easement and remanded the case for a new trial. The appellants, B. K. and A. K., appealed the lower court's ruling to create a servitude on the land. The appellate court found the lower court's decision flawed and ordered the case to be returned to the Regional Court in Pabianice for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 315 § 1 k.p.c.: The court established that a lower court's decision establishing a servitude must comply with statutory requirements; failure to do so warrants setting aside the decision and remanding the case for retrial.

Keywords

AI generated
easement establishment servitude creation appellate review remand for retrial civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 315 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 314/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. K. i A. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 681/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znosząc postępowanie w sprawie od dnia 2 września 2016 roku i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postepowania apelacyjnego.