Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1727/16 AI generated

Court partially allowed appeal to correct asset division numbering and reduce total value in marital property case.

Case Number III Ca 1727/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the appeal by correcting the numbering of the asset division list and reducing the total estimated value of the marital property. The court found that the lower court's initial valuation and itemization contained errors regarding the specific assets assigned to each party. Consequently, the judgment was amended to reflect a lower total value and adjusted the individual shares accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1041 ust. 1 k.r.s.; Art. 1042 k.r.s.: The court must correct clerical errors in the division of assets and re-evaluate the total value if the initial assessment was flawed, ensuring the final distribution accurately reflects the parties' entitlements.

Keywords

AI generated
marital property division asset valuation error clerical correction appellate review joint ownership

Cited Legislation

AI generated
Art. 1041 ust. 1 k.r.s.
Art. 1042 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1727/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz, SR Wioletta Sychniak Protokolant :Monika Bura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. P. z udziałem T. P. i Miasta Ł. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt III Ns 1382/14 p o s t a n a w i a :

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić jego punkt I podpunkt 4 i 6, punktowi I podpunkt 5 nadać numer I.4, punktowi I podpunkt 7 nadać numer I.5, a kolejnym podpunktom punktu I nadać numery 6 – 10, w punkcie II podpunkt 2 przyznać na własność T. P. składniki określone w punkcie I podpunkt 3 – 10, ustaloną łączną wartość przedmiotu podziału na kwotę 535.000 zł obniżyć do kwoty 518.000 (pięćset osiemnaście tysięcy) zł, ustaloną w punkcie II podpunkt 2 wartość majątku przyznanego uczestnikowi na kwotę 255.000 zł obniżyć do kwoty 238.000 (dwieście trzydzieści osiem tysięcy) zł, zasądzoną w punkcie III dopłatę od T. P. na rzecz J. P. obniżyć z kwoty 102.500 zł do kwoty 59.500 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset) zł;

2. oddalić apelację w pozostałej części;

3. przyznać adwokatowi G. S. wynagrodzenie za udzielenie wnioskodawczyni pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi;

4. ustalić, iż w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.