Public procurement appeal dismissed because no bidder formally joined the appeal proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Trakt Sp. z o.o. against a public tender for road construction. Although the contracting authority accepted the bidder's arguments, the court found that the bidder had not formally registered its participation in the appeal proceedings. Consequently, the appeal was terminated under Article 186 of the Public Procurement Law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; The appeal proceedings must be terminated if the appellant fails to formally declare its participation in the appeal process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: KIO 1447/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 lipca 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2017 r. przez Trakt Sp. z o.o. Sp. k. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, ul. Ogrodowa 21; 20-075 Lublin, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Trakt Sp. z o.o. Sp. k. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………………………… sygn. akt KIO 1447/17 Uzasadnienie Zamawiający – Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Wykonanie dok. Projektowej w stadium Koncepcji Programowej oraz Dokumentów Przetargowych dla przedsięwzięcia pn. Budowa drogi ekspresowej S 19, na odc: gr woj. maz. i lub. - Lubartów w. „Lubartów Północ””. Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lipca 2017 roku, pod numerem 2017/S 126-256906. Dnia 14 lipca 2017 roku, wykonawca Trakt Sp. z o.o. Sp. k. ul. Jesionowa 9A; 40-159 Katowice (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający, dnia 26 lipca 2017 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………