Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% bid security to contractor.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a contractor against the University of Poznań's contract award decision. Although the contractor initially alleged violations regarding fair competition and unjustified exclusion, they formally withdrew the appeal before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the bid security paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: The National Reconsideration Chamber must terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing, and the court shall order the refund of the bid security.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1434/17 POSTANOWIENIE z dnia 02 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 02 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2017 r. przez Wykonawcę A. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Ogólnobudowlany ARKON-BUD A. J. (ul. Św. Michała 8/9, 62-200 Gniezno) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań) przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Alstal Grupa Budowlana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, AGB Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (Jacewo 76, 88-100 Inowrocław) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy: A. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Ogólnobudowlany ARKON-BUD A. J. (ul. Św. Michała 8/9, 62-200 Gniezno) kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący: ……………………………. s Sygn. akt: KIO 1434/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „kompleksowa modernizacja energetyczna obiektu po Wydziale Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przy ul. Grunwaldzkiej 6 w Poznaniu”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 27 kwietnia 2017 roku pod numerem 2017/S 082-157753. Odwołujący – A.
J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Ogólnobudowlany ARKON-BUD A. J. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty złożonej przez konsorcjum firm: ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Sp. z o.o. Sp. k., oraz AGB Budownictwo Sp. z o.o. Sp. k., który to wybór narusza zasadę zachowania uczciwej konkurencji; art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne wykluczenie z postępowania Odwołującego, mimo że wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu; art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego; art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców; art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania; nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty złożonej przez konsorcjum firm: ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Sp. z o.o. Sp. k oraz AGB Budownictwo Sp.z o.o. Sp. k., uchylenia skutków prawnych zaskarżonej czynności poprzez unieważnienie czynności wykluczenia Odwołującego; powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym oferty złożonej przez Odwołującego; obciążenie Zamawiającego uzasadnionymi kosztami postępowania odwoławczego. 01 sierpnia 2017 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: ……………………..