Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% bid deposit to consortium.

Sygn. akt: KIO 1358/17 POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 lipca 2017 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Budimex S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa), Mostostal Kraków S.A.(ul. Ujastek 7, 30-969 Kraków) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. (ul. Rotterdamska 9, 81-337 Gdynia) przy udziale Wykonawców: - NDI Spółka Akcyjna (ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot) zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego - PORR S.A. (ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Budimex S.A. (ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa), Mostostal Kraków S.A.(ul. Ujastek 7, 30-969 Kraków) kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 1358/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Rozbudowa Obrotnicy nr 2" prowadzonych w ramach projektu inwestycyjnego "Pogłębienie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia -Etap I". Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 24 marca 2017 r., pod numerem 2017/S 059-110454.

Odwołujący - Konsorcjum firm w składzie: BUDIMEX S.A. oraz MOSTOSTAL Kraków S.A., wniósł odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp, poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia pn. „Rozbudowa Obrotnicy nr 2”, mimo że postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, polegającą na równoczesnym prowadzeniu wcześniejszego postępowania w trybie przetargu ograniczonego na „Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.

„Pogłębienie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia - Etap I - ogłoszenie o zamówieniu z dnia 26 marca 2016 r. numer 2016/S 061-105735, obejmujące tak jak Postępowanie II, budowę obrotnicy nr 2, co jednocześnie stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i unieważnienia Postępowania II na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp. 21 lipca 2017 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: ……………………..