Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Administrative Court dismissed the appeal filed by two contractors against a public procurement decision by the Chief Police Command. The appellants voluntarily withdrew their appeal before the hearing commenced, citing a procedural change in their strategy. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the return of the 90% security deposit to the contractors.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if formally notified to the authority before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the return of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1133/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2017 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 19 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Odzieżowe Drwal A. Z. ul. Lipowa 6, 87-800 Włocławek oraz Towarzystwo Akcyjne Telimena S.A. ul. Sterlinga 27/29, 90-212 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji ul. Domaniewska 36/38, 02-672 Warszawa postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Odzieżowe Drwal A. Z. oraz Towarzystwo Akcyjne Telimena S.A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1133/17 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia A. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Odzieżowe Drwal A. Z. oraz Towarzystwo Akcyjne Telimena S.A., 19 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 5 czerwca 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „produkcję i dostawę 8400 szt. spodni służbowych letnich do półbutów w ramach zamówienia podstawowego (gwarantowanego) oraz 2100 szt. spodni służbowych letnich do półbutów w ramach zamówienia opcjonalnego” prowadzonym przez Komendę Główną Policji.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238 ze zm.). Przewodniczący: ………………..……