Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened, terminating the proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by two contractors contesting a public procurement decision. The appellants voluntarily withdrew their appeal before the hearing commenced, an act deemed legally effective by the chamber. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellants were ordered to refund the 90% deposit paid for the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawo zamówień publicznych: An appeal withdrawn before the hearing opens terminates the proceedings, and the appellant bears the costs of the appeal procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1063/17 POSTANOWIENIE z dnia 8 czerwca 2017 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 5 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia P.-A. Ś. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Norpol Prace Podwodne i Hydrotechniczne P.-A. Ś., Swochowo 14a, 74-202 Bielice oraz P. R. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Hydrobuilding P. R., ul. Niemierzyńska 25/1, 71-436 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Świnoujście, ul. Wojska Polskiego 1/5, 72-600 Świnoujście postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia P.-A. Ś. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Norpol Prace Podwodne i Hydrotechniczne P.-A. Ś. oraz P. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hydrobuilding P. R. kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1063/17 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia P.-A. Ś. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Norpol Prace Podwodne i Hydrotechniczne P.-A. Ś. oraz P. R. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Hydrobuilding P. R., 5 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 29 maja 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „remont nabrzeża nr 87 w Porcie Świnoujście” prowadzonym przez Gminę Miasto Świnoujście.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………..……