KIO dismisses appeal and orders refund of bid bond due to lack of other bidders in limited tender procedure.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the contractor's appeal against the tender authority's decision to award a public contract. The contractor argued a violation of participation rules, but the authority confirmed all objections were accepted. The court terminated the appeal proceedings because no other bidders joined within the statutory deadline.
Legislator headnote
AI generatedArt. 185 ust. 2, Art. 186 ust. 2, Art. 186 ust. 6 pkt 1, § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp; The appeal procedure is terminated if no other bidders participate within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 944/17 POSTANOWIENIE z dnia 19 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 maja 2017 r. przez wykonawcę Korporacja Wschód Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie, orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Korporacja Wschód Sp. z o.o. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………….……… Sygn. akt KIO 944/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający − Inspektorat Uzbrojenia − prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zestaw Zdalnej Obserwacji Dzienno- Nocnej (ZZODN). W dniu 8 maja 2017 r. wykonawca Korporacja Wschód Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ dotyczących terminu wykonania zamówienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. W dniu 18 maja 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom w dniu 9 maja 2017 r. za pośrednictwem faksu, zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3- dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął w dniu 12 maja 2017 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, w związku z czym postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………….………