Legislator Case Law & Legislation
KIO 801/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed and deposit refunded after bidder withdrew notice before hearing.

Case Number KIO 801/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by GE Medical Systems Polska against a public hospital's tender was formally withdrawn by the bidder before the hearing commenced. Consequently, the National Reconsideration Chamber dismissed the proceedings and ordered the refund of 90% of the 15,000 PLN deposit paid to the Public Procurement Office. The court ruled this way because the withdrawal of the appeal notice automatically terminated the reconsideration process under the relevant procurement law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal notice before the hearing commences results in the dismissal of the appeal proceedings and the refund of the majority of the deposit paid.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of notice refund of deposit dismissal of proceedings National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do treści art. 198a i art.
Art. 198b of the Public Procurement Law
198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt: KIO 801/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 8 maja 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 r. przez GE Medical Systems Polska sp. z o. o., ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie, ul. Staszica 16; 20-081 Lublin, przy udziale wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o., ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GE Medical Systems Polska sp. z o. o., ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący: ………………………… Sygn. akt: KIO 801/17 Uzasadnienie Zamawiający – Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie, ul. Staszica 16; 20-081 Lublin, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wyposażenie medyczne (I etap) dla Zakładu Radioterapii przy ul. Radziwiłłowskiej 13 w Lublinie w ramach - Programu Wieloletniego na lata 2016-2022 „Przebudowa i rozbudowa Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 Uniwersytetu Medycznego w Lublinie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13 kwietnia 2017 roku, pod numerem 2017/S 073-138923.

Dnia 24 kwietnia 2017 roku wykonawca GE Medical Systems Polska sp. z o. o., ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Odwołujący, dnia 8 maja 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………