Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 786/17 AI generated

KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by consortium and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 786/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a consortium against the Gmina Olsztyn, ruling that the proceedings must be terminated due to the appellant's withdrawal. The appellant had initially alleged irregularities in the tender process, including the rejection of their offer and improper procedural steps, but formally withdrew the complaint on May 5, 2017. Consequently, the court ordered the termination of the case and mandated the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: When an appellant withdraws an appeal, the reconsideration chamber must terminate the proceedings and order the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 13 ust. 2 pkt 2 of the Regulation on the procedure for handling appeals
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 786/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2017. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę Konsorcjum: DDG Spółka z oo Sp. K. ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska i J.S.H. Poland S.A. ul Chwaszczyńska 180, 81-571 Gdynia w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gminę Olsztyn Pl. Jana Pawła II nr 1, 10-101 Olsztyn, przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia 1) Sweco Consulting sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 2) ECM Group Polska SA Rondo ONZ, 00-124 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 3) Ekocentrum Sp. z o.o. Budziszyńska 35/1, 54-434 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: DDG Spółka z oo Sp. K. ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska i J.S.H. Poland S.A. ul Chwaszczyńska 180, 81-571 Gdynia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący: ………………..… Sygn. akt KIO 786/17

UZASADNIENIE

Zamawiający Gmina Olsztyn Pl. Jana Pawła II nr 1, 10-101 Olsztyn prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontaktu dla projektu "Rozwój transportu zbiorowego w Olsztynie - łańcuchy ekomobilności", nr ZP.271.1.3.2017.d - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr Dz.U./S8 11866 - 2017-PL Postępowanie jest prowadzone z zastosowanie zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

We wniesionym odwołaniu wykonawca Konsorcjum: DDG Spółka z oo Sp. K. ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska i J.S.H. Poland S.A. ul Chwaszczyńska 180, 81- 571 Gdynia zarzucił Zamawiającemu dokonanie niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności polegających na: odrzuceniu oferty Odwołującego, nieprawidłowym wezwaniu do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 i ust. 2 ustawy Pzp oraz nieprawidłowym sporządzeniu informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego. W dniu 5.05.2017 roku do Krajowej Izby Odwoławczej Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z ww daty w którym Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj. Dz.U. 2014 poz. 964 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący: ………………..