Public procurement appeal dismissed; court orders refund of bid security after buyer accepts all contractor's objections.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by FBSerwis S.A. regarding public procurement criteria for street lighting maintenance. The buyer, ZUE S.A., accepted all objections raised by the contractor concerning experience requirements, leading the court to terminate the proceedings under Article 186 of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of the 15,000 PLN bid security paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority fully accepts the appellant's objections, the appeal proceedings must be dismissed and the bid security refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 719/17 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 kwietnia 2017 r. przez FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, przy udziale ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz FBSerwis S.A. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy pięćset zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: …………….……… Sygn. akt KIO 719/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający − Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Utrzymanie urządzeń oświetlenia ulicznego i iluminacji obiektów Gminy Miejskiej Kraków z podziałem na cztery rejony. W dniu 11 kwietnia 2017 r. wykonawca FBSerwis S.A. wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ określających jako jedno z kryteriów oceny ofert doświadczenie wykonawcy w prowadzeniu konserwacji określonej liczby punktów świetlnych.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 91 ust. 2 i 2c, art. 91 ust. 3 oraz art. 91 ust. 1 w zw. Z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. W dniu 18 kwietnia 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Wykonawca ZUE S.A., który przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, złożył w dniu 21 kwietnia 2017 r. oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu wobec tego uwzględnienia.
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: …………….………