KIO dismisses appeal when buyer fully accepts all contractor's appeal arguments under public procurement law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by the contractor against the municipality's decision to accept all objections raised in the appeal. The municipality had fully accepted the contractor's arguments, triggering a specific legal provision allowing the court to terminate the appeal proceedings without a full hearing. Consequently, the court ordered the termination of the appeal process and the refund of the appeal fee to the contractor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych; Art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych: When the contracting authority fully accepts the contractor's appeal arguments and no other contractor participates, the appeal proceedings are terminated and the appeal fee is refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 715/17 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę ENERIS Surowce spółka akcyjna w Kielcach w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Głogówek w Głogówku postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ENERIS Surowce spółka akcyjna w Kielcach kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu. Przewodniczący:
………….........................… Sygn. akt KIO 715/17 U z a s a d n i e n i e I. Gmina Głogówek w Głogówku (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Głogówek. W tymże postępowaniu, w dniu 10 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę ENERIS Surowce spółka akcyjna w Kielcach (dalej: Odwołujący) zostało wniesione odwołanie. W dniu 18 kwietnia 2017 r. Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.
Do postępowania odwoławczego nikt nie zgłosił przystąpienia. II. Izba uznała, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
W takim przypadku Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ………….........................…