Legislator Case Law & Legislation
KIO 691/17 AI generated

KIO dismisses appeal when buyer accepts all claims and no competitor objects to acceptance.

Case Number KIO 691/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The KIO dismissed the appeal filed by T-Mobile against the National Bank of Poland's public procurement decision. Although Orange Polska joined the proceedings, it explicitly waived any objection to the buyer's full acceptance of the appellant's claims. Consequently, the court terminated the proceedings under Article 186 of the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 3 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: When the contracting authority accepts all claims and no competitor objects, the appeal proceedings must be dismissed.

Keywords

AI generated
public procurement appeal waiver of objection termination of proceedings acceptance of claims KIO dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt: KIO 691/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marzena Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2017 r. przez T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 92-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Bank Polski, ul. Świętokrzyska 11/21; 00-919 Warszawa, przy udziale Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160 02-326 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 92-674 Warszawa, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………… Członkowie: ……………………………. …………………………… sygn. akt KIO 691/17 Uzasadnienie Zamawiający – Narodowy Bank Polski, ul. Świętokrzyska 11/21; 00-919 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup usług telefonii komórkowej i konwergentnej”. Dnia 7 kwietnia 2017 roku, wykonawca T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 92-674 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, zgłosił wykonawca Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160 02-326 Warszawa, zwany dalej „przystępującym”. Zamawiający przed otwarciem posiedzenia, złożył do Izby informację/oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. Izba, na posiedzeniu, wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Przystępujący na posiedzeniu oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………… Członkowie: ……………………………. ……………………………