Legislator Case Law & Legislation
KIO 667/17 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% of security deposit to contractor.

Case Number KIO 667/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Asseco Poland S.A. before the hearing commenced, citing the contractor's prior declaration to withdraw the challenge. The contractor had paid a security deposit representing 90% of the total amount, which the court ordered to be refunded. The decision rests on the procedural rule that a withdrawal of an appeal terminates the proceedings, triggering the automatic return of the security deposit under the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Where a party withdraws an appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are dismissed and the security deposit paid by the appellant is returned to them.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal security deposit refund court of appeal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit.a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and manner of collection of the security deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 667/17 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 14 kwietnia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę: Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Kościuszki 15, 07-100 Węgrów, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 667/17 U z a s a d n i e n i e W dniu 14 kwietnia 2017 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca: Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 13 kwietnia 2017 r. zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2017 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie, w trybie przetargu nieograniczonego - w przedmiocie:

„Unowocześnienie systemu i infrastruktury informatycznej oraz wdrożenie usług E-zdrowie w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Węgrowie”. Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………….…….…