KIO dismisses appeal withdrawn by construction employer, orders refund of 90% security deposit under Pzp.

Sygn. akt KIO 427/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2017 r. przez Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul. Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 427/17 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 26.11.2016 r. pod nrem 2016/S 229-417815. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250 i 1579), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia. Izba ustaliła, że 6 marca 2017 r. Polski Związek Pracodawców Budownictwa z siedzibą w Warszawie, ul.

Żelazna 59A lok. 0026, 00-848 Warszawa złożył odwołanie w pos- tępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu POIiŚ 5.1-15 „Udrożnienie Łódzkiego Węzła Kolejowego (TEN-T), etap II, odcinek Łódź Fabryczna – Łódź Kaliska/Łódź Żabieniec”«. Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez Prezesa Zarządu J. S. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Stowarzyszeń, nr KRS: 0000224113, z którego to dokumentu wynika uprawnienie do reprezentacji podmiotu.

Odwołujący, reprezentowany przez Wiceprezesa Zarządu R. S. B. oraz Dyrektora Biura PZPB M. L. wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 17 marca 2017 r. Do cofnięcia odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo łączne nr 1/2017/JS/PZPB z 9.03.2017 r. i odpis KRS, z których to dokumentów wynika właściwe pełnomocnictwo. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47). Przewodniczący: ……………