KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit when appellant withdraws appeal before hearing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant, K. & Associates, had filed an objection against PGNiG in a public procurement tender for an architectural concept but voluntarily withdrew it on March 6, 2017. Relying on the statutory provision that the appeal procedure ends upon withdrawal, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws the appeal before the hearing, the appeal procedure terminates and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 358/17 POSTANOWIENIE z dnia 7 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2017 r. przez wykonawcę – K. & Associates Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Berezyńskiej 25 (03-908 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul.
Kasprzaka 25 (01-224 Warszawa) przy udziale wykonawcy – FS&P ARCUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Abrahama 12 lok XI (03-982 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy – J. Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. J. Gagarina 28A (00-754 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy – JSK Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul.
Żwirki i Wigury 18 (02-092 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy – HRA Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie przy ul. Klimczaka 8/65 (02-797 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy K. & Associates Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:
…………………………… Członkowie: …………………………… …………………………… Sygn. akt KIO 358/17 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PGNiG S.A. w konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno – architektonicznej kompleksu biurowego w Warszawie ul. Marcina Kasprzaka 25 (nr konkursu PGNG/K/01/2016), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 8 listopada 2016 r., 2016/S 215-391986, Odwołujący – K. & Associates Sp. z o.o. z/s w Warszawie, przed otwarciem rozprawy, pismem złożonym do akt sprawy w dniu 6.03.2017. cofnął odwołanie z dnia 24.02.2017 r. (sygn. akt KIO 358/17).
Oświadczenie w imieniu wykonawcy złożyli Członkowie Zarządu wskazani w odpisie KRS 0000011701. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie:
……………………………… ………………………………