Appeal dismissed and terminated by withdrawal; contractor refunded 90% of security deposit under Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber terminated the appeal proceedings after the contractor voluntarily withdrew the objection. The contractor, OPEGIEKA, had challenged the Main Geodetic and Cartographic Office's actions regarding a tender for database adaptation but formally withdrew the appeal on February 16, 2017. Relying on the statutory provision allowing termination upon withdrawal, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the contractor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber terminates the appeal proceedings and orders the return of the security deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 292/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2017 r. przez wykonawcę – OPEGIEKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w Elblągu przy Al. Tysiąclecia 11 (82-300 Elbląg) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Główny Urząd Geodezji i Kartografii z siedzibą w Warszawie przy ul. Wspólnej 2 (00-926 Warszawa) postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz OPEGIEKA Sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………… Członkowie:
…………………………… …………………………… Sygn. akt KIO 292/17 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego – Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w Warszawie w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem danych GESUT (nr sprawy BO-ZP.2610.28.2016.KN.ZSIN II.
K-GESUT, część 29), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 3 sierpnia 2016 r., 2016/S 148-267600, Odwołujący – OPEGIEKA Sp. z o.o. z/s w Elblągu, przed otwarciem rozprawy, pismem złożonym do akt sprawy w dniu 16.02.2017. faksem, cofnął odwołanie z dnia 13.02.2017 r. (sygn. akt KIO 292/17). Oświadczenie w imieniu wykonawcy złożył Członek Zarządu wpisany w KRS Spółki nr 0000190471, załączonym do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………