Legislator Case Law & Legislation
KIO 247/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed for non-filing; court ordered refund of appeal fee to contractor.

Case Number KIO 247/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Skamex sp. z o.o. against a public hospital's procurement decision. Although the appellant paid a 15,000 zł fee, the court found no record of the appeal being formally filed in the proceedings. Consequently, the court ordered the termination of the appeal process and mandated a refund of the fee to the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed not to have been filed if not formally registered, resulting in the termination of the appeal process and the obligation to refund the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal non-filing of appeal termination of proceedings refund of appeal fee KIO jurisdiction Prawo zamówień publicznych

Cited Legislation

AI generated
Art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Law
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Art. 198b of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt: KIO 247/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 lutego 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2017 r. przez Skamex sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź, w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. Prof. S. Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. 3 Maja 13-15; 41-800 Zabrze, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skamex sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 247/17 Uzasadnienie Zamawiający – Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. Prof. S. Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. 3 Maja 13-15; 41-800 Zabrze, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Dostawa sprzętu jednorazowego użytku, środków dezynfekcyjnych, bielizny operacyjnej oraz aparatury medycznej”. Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 października 2016 roku, pod numerem 2016/S 190-340321. Dnia 6 lutego 2017 roku, wykonawca Skamex sp. z o.o. sp.k., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający, dnia 13 lutego 2017 roku, w formie pisemnej, przesłał do Izby oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: …………………………