Appeal dismissed and costs refunded because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by contractor A.B. against a public procurement decision by Gmina S. The appellant successfully withdrew the appeal via a signed letter before the hearing commenced, supported by a power of attorney. Consequently, the Chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the advance payment to the appellant under the relevant Public Procurement Law provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień publicznych; If an appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of 90% of the advance payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 184/17 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Edyta Paziewska wobec cofnięcia 13 lutego 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 stycznia 2017 r. przez wykonawcę A.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) A.B., ul. (...), K. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina S., ul. (...), S. postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) A.B., ul. (...), K. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579 i 1920) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.
Przewodniczący: …………… …………… …………… Sygn. akt: KIO 184/17 U z a s a d n i e n i e Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579 i 1920), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia. Izba ustaliła, że 8 lipca 2017 r. wykonawca A.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) A.B., ul. (...), K. złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Świadczenie usług odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i właścicieli działek rekreacyjno-wypoczynkowych, położonych na terenie miasta i gminy S., a także usługi prowadzenia gminnego punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych ((...))«.
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z 13.02.2017 r. o wycofaniu odwołania. Pismo o wycofaniu odwołania podpisała ta sama osoba, która podpisała odwołanie. Do dowołania było dołączone pełnomocnictwo i wydruk z systemu komputerowego CEiIoDG, z których to dokumentów wynika pełnomocnictwo do reprezentowania odwołującego w rozpoznawanym postępowaniu. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł). Przewodniczący: …………… …………… ……………