Public procurement appeal withdrawn before hearing; proceedings dismissed with refund of 90% deposit.
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by Sprint S.A. against the Szczecin Public Transport Company was withdrawn by the appellant on January 30, 2017, prior to the commencement of the hearing. Consequently, the National Reconsideration Chamber dismissed the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal deposit to the appellant. The court ruled this way because the withdrawal of the appeal rendered the continuation of the administrative review unnecessary under the Public Procurement Law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal before the hearing begins, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 120/17 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 31 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2017 r. przez Sprint S.A. w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Szczecin – Zarząd Transportu Miejskiego w Szczecinie wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Sprint S.A. w Olsztynie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący:
……………………. Sygn. akt KIO 120/17 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem z 30 stycznia 2017 r. odwołujący – Sprint S.A. w Olsztynie – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Miasto Szczecin – Zarząd Transportu Miejskiego w Szczecinie. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………….