Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 57/17 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by appellant and orders refund of 90% of the appeal fee to TORPOL S.A.

Case Number KIO 57/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by TORPOL S.A. because the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced. The appellant, representing a contractor in a public procurement dispute with PKP, voluntarily terminated the proceedings on January 11, 2017. Consequently, the court terminated the appeal process and ordered the refund of 90% of the paid appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the court shall terminate the appeal proceedings and order the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund KIO jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 57/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i pełnomocników w dniu 16 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2017 r. przez TORPOL S.A. w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe – Centrum Realizacji Inwestycji Region Północny w Gdańsku wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TORPOL S.A. w Poznaniu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: …………………….

Sygn. akt KIO 57/17 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem z 11 stycznia 2017 r. odwołujący – TORPOL S.A. w Poznaniu – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe – Centrum Realizacji Inwestycji Region Północny w Gdańsku. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………….