Legislator Case Law & Legislation
KIO 2408/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to invalid joinder and withdrawal of original appeal.

Case Number KIO 2408/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a contractor against a municipal public procurement decision. The contractor had withdrawn their initial appeal before the hearing but attempted to join the proceedings as a third party without meeting statutory requirements. The court ruled that the joinder was ineffective due to missing documentation and the lack of a timely written declaration, leading to the termination of the appeal process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 185 ust. 2; Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal is terminated if a party attempts to join proceedings without complying with formal requirements for written declaration and representation documents, and if the original appeal has been withdrawn.

Keywords

AI generated
public procurement appeal invalid joinder of parties withdrawal of appeal National Reconsideration Chamber Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 185 ust. 2 of the Public Procurement Law
Wykonawca nie przesłał zgłoszenia przystąpienia w terminie 3 dni w wymaganej pisemnej formie (zgodnie z dyspozycją art. 185 ust.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of 15 March 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2408/16 POSTANOWIENIE z dnia 02 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Członkowie: Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek - Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 02 stycznia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2016 roku przez P. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych P. L. (ul. Młodkowskiego 2A, 11-700 Mrągowo) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Mrągowo (ul. Królewiecka 60A, 11-700 Mrągowo) postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych P. L. (ul. Młodkowskiego 2A, 11-700 Mrągowo) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ……………………………. Członkowie: ……………………………. ……………………………. Sygn. akt: KIO 2408/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Gmina Mrągowo prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest odbieranie i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Mrągowo w terminie od 01 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 25 listopada 2016 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 352075. 29 grudnia 2016 roku Odwołujący Wykonawca P. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych P. L. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie złożone w dniu 21 grudnia 2016 r.

W dniu 29 grudnia 2016 roku zgłoszenie przystąpienie po stronie Zamawiającego przesłał Wykonawca PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele (ul. Myśliwska 21, 11-300 Biskupiec). Z akt sprawy wynika, że Zamawiający przekazał Wykonawcy kopię odwołania 21 grudnia 2016 roku. Wykonawca nie przesłał zgłoszenia przystąpienia w terminie 3 dni w wymaganej pisemnej formie (zgodnie z dyspozycją art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych). Wykonawca nie załączył również dokumentów potwierdzających reprezentację. W świetle powyższego, Izba uznała zgłoszenie przystąpienia za nieskuteczne.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………….. Członkowie: ……………………. ……………………..