Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2371/16 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; refund of 90% bid security ordered by KIO.

Case Number KIO 2371/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal after the bidder voluntarily withdrew it before the hearing commenced. The bidder had paid a 20,000 PLN bid security for an appeal regarding a late specification change in a boiler repair contract. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the paid security to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings prior to the hearing, the appeal procedure is terminated and the majority of the bid security must be refunded to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal bid security refund voluntary withdrawal KIO procedure late specification change

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and art. 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do treści art. 198a i art.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2371/16 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 28 grudnia 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 grudnia 2016 r. przez Doosan Babcock Energy Polska S.A., ul. Golejowska 73B; 44-207 Rybnik, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5; 97-400 Bełchatów, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Doosan Babcock Energy Polska S.A., ul. Golejowska 73B; 44-207 Rybnik kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Przewodniczący: ………………………… Sygn. akt: KIO 2371/16 Uzasadnienie Zamawiający – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., ul. Węglowa 5; 97- 400 Bełchatów, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Remont kapitalny kotła OP 230 nr 3”. Dnia 14 grudnia 2016 r., zamawiający dokonał zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. na dwa dni przed terminem składania ofert (który przypadał 16 grudnia 2016 r.), bez jednoczesnego przedłużenia terminu składania ofert o dodatkowy czas.

Dnia 16 grudnia 2016 roku wykonawca Doosan Babcock Energy Polska S.A., ul. Golejowska 73B; 44-207 Rybnik (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Odwołujący, dnia 28 grudnia 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………