Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1240/14 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; court upheld termination of appeal proceedings under public procurement law.

Case Number KIO 1240/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal proceedings were terminated because the appellant, Comarch Healthcare S.A., withdrew the appeal after the hearing opened. The court found that the withdrawal was validly executed by the authorized representative before the hearing commenced. Consequently, the court dismissed the appeal and assigned the filing fee to the appellant's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 Prawo zamówień publicznych: An appeal filed in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant formally notifies the authority of the withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings authorized representative filing fee allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal filing fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1240/14 POSTANOWIENIE z dnia 18 maja 2017 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Adam Skowroński wobec cofnięcia w dniu 17 maja 2017 r., po otwarciu rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. przez wykonawcę Comarch Healthcare S.A. al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków (dawniej: ESAPROJEKT Sp. z o.o. ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów) w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie, al. Piłsudzkiego 8, 90-051 Łódź przy udziale wykonawcy Konsultant Komputer Sp. z o.o. ul. Szamotulska 44, 60-366 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Comarch Healthcare S.A. tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1240/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – Comarch Healthcare S.A. 17 maja 2017 r., po otwarciu rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 16 czerwca 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „modernizację istniejących oraz wdrożenie nowych systemów informatycznych w zakładach opieki zdrowotnej podległych Samorządowi Województwa Łódzkiego w ramach projektu Usługi Regionalnego Systemu Informacji Medycznej (RSIM-Usługi)” prowadzonym przez Województwo Łódzkie.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 ust. 1 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: ………………..……