Appeal against sentence for attempted rape upheld; prosecution's appeal against acquittal dismissed by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance acquittal while dismissing the prosecutor's appeal against the sentence reduction. The defendant was found not guilty of attempted rape, but the prosecution successfully argued that the original sentence was too lenient. Consequently, the court maintained the acquittal but rejected the request for a harsher penalty, leaving the defendant free.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal by the prosecutor against a sentence reduction in a case of attempted rape is admissible, but the appellate court may uphold the acquittal if the lower court's finding of innocence is correct, while rejecting the request for a heavier penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 441/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku sprawy M. K. syna M. i B. z domu Ż., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 789/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.