Court reduces prison sentence to one year for theft while upholding other parts of the original judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal reduced the defendant's prison sentence to one year while maintaining the remainder of the lower court's ruling. The defendant appealed a conviction for theft under Article 178a of the Criminal Code, arguing for a lighter penalty. The court found the appeal partially meritorious, lowering the term but rejecting other aspects of the protest.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 4 k.p.k.; Art. 634 k.p.k. in conjunction with Art. 627 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 of the Act on fines in criminal proceedings; The appellate court may reduce the sentence if the lower court's assessment of the circumstances was incorrect, but must uphold the conviction and other penalties if the facts remain unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 376/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Robert Sobczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku sprawy B. M. c. T. i L. zd. M. , urodz. (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 marca 2017 roku sygn. akt VI K 457/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 1 wyroku karę pozbawienia wolności do wysokości 1 (jednego) roku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej B. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.